ISO9001质量管理体系认证,多家科研院企战略合作商!
咨询热线:15150333209  
9年专注曝气产品
一站式解决方案服务商
专注致力于PU管的研发、生产、销售
15150333209
0512-50167157
欢迎参加免费样品活动
简体中文简体中文
当前所在位置: 品虹首页 » 产品知识库 » 管式曝气器和盘式曝气器的对比【昆山品虹】
地址 : 江苏省昆山市千灯镇南金星路125号
电话 : 15150333209
传真 : 0512-50130524

管式曝气器和盘式曝气器的对比【昆山品虹】

浏览数量:7     作者:本站编辑     发布时间: 2021-06-17      来源:本站

盘式是使用得较早,较成熟的曝气器。一开始的曝气器就是盘式的,而且是刚玉和陶瓷材质的(这种材质的盘式EDI也有,据老外自己说质量还不错,不过贵得离谱;现在在欧美也基本不用了,在中国更加推不出)。

5

盘式的缺点:

1.存在曝气死区(简单分析,整个盘底都是),搅拌性能不如管式。

2.相对浪费管道,整个工程造价要高于管式。

3.不曝气的时候,泥就直接沉积在盘的表面,再次启动直到要把泥重新搅拌起来,比起管式要多耗费30~40%的能量(据老外说是他们在美国的两个类似的SBR工艺中对比,结合计算得出的结论)。

4.布置密度不如管式,如果你池子比较小,曝气量又十分大,这样就只能用管式了,因为在这平面内无法布再多的盘了。

优点:从国标上规定,盘式压头损失要比管式小一点,大概1000pa;传氧效率比起某些管式,要略高一点点。

7

与盘式相比,管式的优势很明显:

1.拌性能好。整个管式曝气器,是360度打孔的,不存在曝气死区。

2.节省了部分管道的费用,工程造价要明显低于盘式。

3.不曝气的时候,泥只能沉积在管面最中间很小的范围(这个范围EDI是不打孔的),稍稍往边一点弧度就增大,泥就无法沉在上面。再次启动的时候,一振就把泥振起来并且迅速搅拌。所以在SBR、CASS这类工艺中,管式优势十分大。

4.在曝气量要求很大,池面面积相对较小的情况下,只有管式能满足要求。

虽然管式的压头大于盘式,传氧效率略低(EDI的产品,同等水深海拔气温条件下,如果一般的管式在清水中的理论传氧效率能选取30~32%,盘式就能达33%),但是在设计中已经考虑了这点。通过适当多布一些管道,来保证管式能达到和盘式同样的传氧效率,至少我们是这样做的。

而且曝气系统的压损,主要来自水深的压力(一般5~6米的水深),管道压损和那1000pa差异(设计中已经被平衡了的),几乎可以忽略。

5.膜式微孔曝气器的止回功能

未标题-1


9年TPU管研发 生产厂家

联系我们

地址: 江苏省昆山市千灯镇南金星路125号
邮编: 215300
电话: 15150333209
传真: 0512-50130524
邮箱: kshpinhong@163.com
https://beian.miit.gov.cn/Copyright © 2019 昆山市品虹橡塑有限公司  苏ICP备13038380号-1  版权所有    网站地图